El proyecto inicial del Nevada, que data del año 2001, contemplaba que el Centro Comercial de Armilla (Granada) se levantaría sobre una superficie de 140.000 metros cuadrados -en la actualidad cuenta con 275.000 construidos- y generaría un total de 1.200 empleos, 800 directos y 400 indirectos. Según anunciaba entonces la promotora, General de Galerías Comerciales S.A., se convertiría en el mayor parque comercial de Andalucía y en uno de los mayores de Europa, con una inversión de más de 210 millones de euros.

El planteamiento primigenio fue plasmado entonces en una revista del municipio, ‘Armilla de cerca’, en la que el entonces alcalde armillero, José Antonio Morales Cara -condenado junto al edil de Urbanismo Gabriel Cañavate a cárcel e inhabilitación por la tramitación irregular del Nevada-, explicaba los beneficios que conllevaría el proyecto para la localidad.

La revista, que este viernes ha facilitado el PP a los medios de comunicación, exhibía además una foto del que sería el futuro Nevada rodeado de zonas verdes e incluso con un lago situado enfrente del edificio. Según aseguraba entonces en la publicación Morales Cara, el Nevada, que conllevaría además la construcción de infraestructuras de acceso en las que la promotora invertiría unos 9 millones de euros, comenzaría a edificarse en 2002 y contaría con un plazo de ejecución de 18 a 24 meses, con lo que podría haber finalizado a mediados de 2003.

Recursos

El PP de Granada ha instado hoy al alcalde de Armilla (Granada), Gerardo Sánchez (PSOE), a que se adhiera al recurso que los populares presentarán previsiblemente contra la sentencia relacionada con la tramitación irregular del centro comercial Nevada para defender los intereses del municipio.

El fallo condena al ex alcalde de Armilla y al ex edil de Urbanismo José Antonio Morales Cara y Gabriel Cañavate a siete meses de cárcel y siete años de inhabilitación -menos de lo solicitado por la Fiscalía- y acuerda derribar una esquina del centro comercial que supone en torno al 1% de la superficie construida.

El vicepresidente provincial del PP, Antonio Ayllón, ha manifestado hoy en rueda de prensa que su formación estudia la interposición del recurso que “seguramente” presentará y ha pedido al regidor municipal que “si quiere a Armilla y tiene valor” se adhiera a dicho escrito.

Ayllón ha adelantado que, pese a que sus servicios jurídicos estudian si procede o no y en qué consistirá la apelación al fallo, el recurso irá orientado a recuperar 48 millones de euros que a su juicio corresponden al municipio de Armilla basándose en un informe pericial neutral y que “deben devolver donde corresponden”.

El dirigente popular ha criticado el hecho de que el PSOE les acuse de obstruir el proyecto cuando ha recordado que todas las partes han anunciado que recurrirán la sentencia, incluidos el ex alcalde del municipio y el ex edil del municipio, que son “dos socialistas de pro”.

Estas afirmaciones se producen un día después de que la secretaria provincial de Política Municipal del PSOE de Granada, Elvira Ramón, acusara al PP de haber utilizado el caso sobre la tramitación irregular del centro comercial Nevada de Armilla como “arma arrojadiza” para llevar a cabo un “linchamiento político” contra los socialistas y obtener así rédito electoral.

“Sobre su gestión hay varias dudas políticas”, ha recordado Ayllón, quien ha señalado que el PSOE debería haberse personado en el caso para defender los intereses generales y ser coherente con sus actuaciones, en lugar de acusar al PP de haber fracasado tras la sentencia: “Nuestra conducta ha sido seria, porque apoyamos la creación de puestos de trabajo pero dentro de la legalidad”.

Por otra parte, el portavoz del PP en la localidad, Francisco Cuadros, ha recordado que en la sentencia debería incluirse un delito de estafa a los ciudadanos porque el proyecto “no es el mismo que se prometió en un principio”, por lo que ha pedido a los socialistas que no hagan más demagogia al respecto.